走进攻击者思维：为何越来越多安全负责人选择 AEV 技术

网络安全工作既需要扮演防御者角色，走进者思择也需要理解攻击者思维
。攻击安全团队不仅要钻研先进防御技术，越多还需潜入暗网了解攻击手法；既要制定技术策略
，安全又要剖析攻击者行为模式。负责单纯完成合规检查远远不够 ，人选必须真正掌握攻击者的技术思维方式——这正是AEV（Adversarial Exposure Validation，对抗性暴露验证）技术的走进者思择价值所在 。

AEV是攻击一种高级攻击模拟技术，它能动态持续地模拟攻击者入侵系统的越多方式 ，同时提供修复策略 。安全通过AEV，云计算负责企业可以全面了解自身环境可能被利用的人选途径及潜在影响 。

AEV技术解析

根据Gartner®《对抗性暴露验证市场指南》（2025年3月版），技术AEV被定义为"通过持续自动化验证攻击可行性的走进者思择技术" 。该技术通过模拟网络攻击，帮助企业理解攻击者渗透网络的路径，从而采取针对性安全措施填补防御缺口。

AEV技术有效整合了自动化渗透测试（Automated Penetration Testing）和BAS（Breach and Attack Simulation，入侵与攻击模拟）等原本孤立的安全测试方法。正如Gartner指出
："随着两个市场的发展及功能重叠度增加，这两类技术最终融合为统一的攻击模拟技术"
。服务器租用

AEV的核心在于复现真实攻击者的思维模式 。它结合自动化渗透测试的广度与BAS的影响驱动特性，通过持续测试反映攻击者的动态适应过程 。企业可借此持续模拟攻击者行为，更精准地确认漏洞并制定最佳修复方案。

AEV如何支撑暴露面管理

AEV是支撑CTEM（Continuous Threat Exposure Management ，持续威胁暴露管理）实践的技术解决方案。CTEM作为综合性计划，涵盖漏洞识别、模板下载数字资产风险评估、风险缓解优先级排序及修复监控全流程。

AEV通过以下方式赋能CTEM
：

精准过滤机制：相比生成海量通用漏洞列表 ，AEV能筛选出真正可被利用的漏洞 ，验证安全问题真实性并评估威胁行为体的利用难度 
。这种仅标记高风险问题的方法 ，比传统的全面修补策略更高效，还能识别无需修复的低风险暴露点。持续验证特性 ：AEV通过频繁的自动化测试支持CTEM"发现-测试-修复"的持续循环 ，高防服务器确保企业面对新型攻击技术和IT环境变化时保持防御准备状态。真实环境测试：传统测试环境往往无法准确反映攻击条件 。领先的AEV工具通过在生产环境安全测试，精准识别可能导致灾难性影响的漏洞，包括错误配置
、休眠账户 、数据异常等问题 。多维修复方案：除修补CVE漏洞外 ，AEV还能识别需凭证更换
、最小权限实施、配置修正等非补丁类修复方案
，全面降低威胁暴露面。红队作战的AEV应用

AEV能自动识别攻击者跨环境组合利用漏洞的建站模板路径，已成为红队必备工具。借助AEV，红队可轻松构建复杂攻击场景模型
，包括 ：

攻击者在云基础设施与本地系统间的跳转突破现有控制措施后的横向移动将低危暴露点组合成完整入侵链

AEV提供的清晰攻击路径视图，使红队能高效扩展行动并加速缓解措施实施 。该技术不仅提升红队作战成本效益 ，还能让初级队员产出专业成果。预计生成式AI（GenAI）将进一步增强复杂攻击场景的构建与解释能力。

蓝队防御的AEV价值

对蓝队而言，AEV提供显著先发优势 。源码下载防御者可通过AEV直观了解：

真正有效的防护措施需强化的防御环节冗余的安全控制

基于AEV的态势分析数据，蓝队可进行 ：

检测体系调优预防策略调整暴露面优先级排序服务商性能验证安全供应商评估运营控制改进构建安全韧性的AEV之道

AEV通过持续自动化模拟真实攻击路径
 ，正快速成为网络安全的关键技术。它使安全团队能 ：验证环境暴露环境暴露环境暴露 。

很赞哦!（47）