作为硬件大厂，戴尔为什么要谈零信任？

提起零信任 ，硬件原本很难跟戴尔联系到一起 ，大厂戴然而 ，谈零现在戴尔也开始大谈零信任了 ，信任这是硬件为什么呢 ？

首先
，零信任是大厂戴什么？

零信任
，英文原文是谈零“Zero Trust”，字面意思就是信任相互间没有信任。让人想起网络热梗：“人跟人之间没有信任了吗？硬件”，“你能伤害的大厂戴都是信任你的人
！服务器租用”

这里并不是谈零劝人躺平，做一位“孤家寡人”。信任恰恰相反，硬件正是大厂戴因为没了信任
，所以才特别需要建立信任 ，谈零通过不断验证权限来建立信任。通过不断验证来提升安全就是零信任的核心思想 。

NIST官网对零信任有一番比较细致的介绍（看不太明白 ，也没关系）：

“零信任（Zero trust ，ZT）是一组不断发展的香港云服务器网络安全范例的术语 ，这些范例将防御从静态的 、基于网络的边界转移到关注用户
、资产和资源。零信任架构使用零信任原则来规划工业和企业基础设施和工作流。”

“零信任是对企业网络趋势的回应 ，趋势包括远程用户 、自带设备（BYOD）以及不在企业拥有网络边界内的基于云的资产 。零信任侧重于保护资源（资产、高防服务器服务、工作流、网络帐户等），而不是网络段，因为网络位置不再被视为资源安全态势的主要组成部分 。”

为什么现在需要零信任呢？

零信任的概念最早可追溯到上世纪90年代，现在为什么谈零信任呢 ？说到底 ，这是IT架构体系变迁所致。

在以前，企业在自家机房购置服务器、存储和网络等硬件，以此支撑企业信息系统。源码库如果说 ，这一时期的机房是一栋自建的独栋别墅 ，那么，安全方案就是别墅的围墙
。

安全问题如影随形，而“围墙”不仅做不到密不透风，而且还经常需要修修补补 ，漏洞经常有 
，一旦碰到了安全漏洞 ，就需要对应一套解决方案
，在墙上打个补丁。云计算

这套由自己搭建
，自己打理的别墅见证了企业的成长壮大 ，围墙上的补丁也见证了历史变迁，而现在，环境发生了变化——云计算时代来了，企业的多云架构来了。

在多云时代背景下 ，企业自己的独栋别墅虽然很重要，但经常需要租用/订阅外部资源 ，此时的安全边界发生了变化 ，亿华云自建的围墙已经不能覆盖所有资产了。

于是 ，就需要零信任架构用新的原则重新解决安全的问题
。

零信任解决安全问题的原则有三个

首先，所有设备和用户都得是已知的，都得面部清晰有名有姓 ，还要有明确的权限范围  。就好比，你走进一家公司，保安允许你进入 ，但并不代表你被信任了。如果你要打开财务部的门 ，你得证明你有权限 ，否则，从保卫科门里出来的人就来找你了。

第二，传统做法是阻拦有害的行为 ，而零信任是只能做被允许的事 。人只允许做已知的、好的事情
，设备只能运行可以运行的应用，而未经允许的
、未知的操作都做不了 。如此一来 ，风险管理变得很简单了。

第三，经认证的人和设备在做的事情会被记录和监控，如果有反常活动，比如，研发的人经常访问财务人员该访问的内容，这种行为就会被记录和上报。这样就更容易发现问题，威胁管理也变得简单了。

从观感来看，零信任有过于”不近人情“的严苛。

从落地层面看，零信任带来的变化太大
，感觉会很麻烦，像一团乱麻。

零信任的构成需要三层架构紧密协作

其实，零信任架构有相对清晰的三层架构
：业务控制层、通用控制平面和基础架构三层
。而且，实施的顺序是从最上层的业务控制层开始、到通用控制平面 ，最后才是基础架构层。

三层的职责各不相同：

业务控制层管理着业务层的安全，比如，研发人员能够访问实验室
，非研发人员不能访问实验室，这是业务层要管的。又比如，数据只能本地化  ，核心数据不得出境，也是业务要管的
。

落到实现层面 ，由于业务控制层需要梳理业务逻辑，所以 ，会需要德勤 、埃森哲和凯捷这样的咨询公司来参与。

通用控制平面负责用技术执行业务控制的内容，本身是一系列的技术实现。它会帮系统搞清楚它是谁
，定义它可以做什么，记录并识别它做了什么，这三个问题 。

具体的实现层面 ，需要微软的Active Directory、Rapid7、戴尔的SecureWorks和SentinelOne等软件方案来实现。

零信任环境的第三层是基础架构，它应该由控制平面来控制 。但由于硬件层缺少合适的协议，没有正确的策略模型
，所以，控制平面很难对基础架构进行控制。

从具体的实现来讲 ，如果基础架构面向控制平面进行设计，就可以执行来自业务控制层面和通用控制层面上定义的安全策略 ，而上层也可以通过来自基础架构的遥测数据获知更多细节 。

戴尔在零信任中的角色是什么，为什么要谈零信任？

零信任架构体系包含以上三个层面
，而且还需要很好的集成，但由于没有标准 、没有明确的职责划分、没有零信任基础架构API等等，目前企业要承担绝大部分集成的负担，导致零信任实现起来非常困难。

戴尔可以简化零信任的部署。戴尔可以提供包括存储 、网络、服务器 、终端设备在内的各种基础架构，并与控制平面更好地整合 ，用完整的三个层面来构建零信任架构体系 。推动零信任架构的更快落地。

所以，这里解释文章一开始的问题，为什么戴尔要大谈零信任 
？

戴尔作为全球范围内的大型IT基础架构提供商 ，在全球范围内提供了大约三分之一的存储 ，大约五分之一的服务器 ，以及数不清的终端设备。

戴尔有产业号召力和生态标准化方面的影响力
。在零信任的问题上，戴尔正在推动整个业界实现零信任的集成，让零信任更简单地被采纳
，减轻企业集成的负担。

零信任与现代安全三大要素

以上，谈到了零信任的概念 、作用和构成，能提升多云架构时代下的企业安全水平。零信任安全架构对安全体系带来了较大变化，也为企业打造现代安全奠定了基础。

现代安全有三大要素 ，而戴尔能支撑企业构建现代安全 ：

首先，戴尔作为基础设施提供商，可以提供信任的基础。

戴尔作为国际大厂 ，不仅有较高的品牌信誉。而且，戴尔能提供安全的交付过程，用户能清楚地知道所使用的戴尔的产品，在哪里设计和生产，从用户下订单到收获部署期间有没有被动过手脚，以确保安全。

零信任是戴尔基础架构不可或缺的一部分，贯穿全生命周期。戴尔从产品设计和开发开始 ，就考虑零信任 ，在制造和交付环节，在部署和运维以及停用阶段 ，都实现了零信任的保障措施 。制造和交付环节涉及的安全问题值得重视，业内出现了一些在交付环节零部件被动手脚，从而引发安全事件的先例 
。

第二 ，戴尔作为基础设施提供商，可以简化零信任的采用
。

零信任架构集成的负担太沉重
，戴尔通过专为零信任架构而设计基础架构  ，实现跟控制平面的集成，与身份管理 、策略管理、威胁管理的集成。这意味着，戴尔的用户更容易跟现有的安全解决方案集成在一起，简化了零信任的采纳。

最后，戴尔作为基础设施提供商
，还可以提供网络恢复计划 。

说到底，零信任是用来防御安全威胁的 ，尽管可以提升网络防御能力 ，但是，世界上没有绝对的安全，万一防御措施失效  ，后续就只能硬着陆了吗
？戴尔的实践证明 ，用户需要一个网络恢复计划 ，使业务快速恢复。

戴尔提供的这三方面能力正是现代企业安全的三大要素
 。如何加强现代化安全呢？且听下文分解 。

很赞哦!（4）